O Diário Económico tentou hoje dar a facada final nestas presidenciais. Já vamos a isso.
Se já estamos todos à espera de uma vitoria de Cavaco Silva, por alguma razão é. Não será certamente pelas suas fantásticas capacidades de relações públicas, pela sua imagem serena, bom gosto, imparcialidade, ideias sólidas e destacadamente progressistas... [por que nada disto se verifica] - se estamos à espera de uma vitoria de Cavaco Silva, penso que se deve somente ao facto que a comunicação social o favorece, e porque o povo não tem memória. E porque é que a comunicação social o favorece? Aqui chegamos ao cerne da questão... Dirão alguns que é certamente porque Cavaco e as suas atitudes servem o interesse de quem está por trás dos orgãos de comunicação, a quem faria jeito uma vitoriazita de Cavaco... mas é claro que estes interesses não representam os interesses da maior parte da população!
Sabemos que a publicidade, se tivesse massa, valeria todo o seu peso em ouro. E não será disparate completo dizer que para cada meia hora de noticias sobre Cavaco na televisão, Mário Soares recebe quinze minutos - e é este o candidato de esquerda a quem mais tempo é dedicado - já para não falar no pouco que recebem os outros.
Quantos de nós não estão fartos de ouvir as noticias sobre os candidatos de esquerda, porque a única coisa que passam são as duas frases que cada um diz a respeito de Cavaco em vez de tudo o resto que pouco tem a ver como ele?
Os
media fazem pouco dos que atacam a pessoa que é Cavaco, como se este fosse o intocável, mais, como se Cavaco fizesse bem em se manter afastado das câmaras, não ter opinião, não falar dos seus adversários.
Será que Cavaco não intende que a posição de Presidente implica ter opinião sobre outros políticos? Será que ele não intende que o povo Português tem de saber o que ele acha, não só da Ota, TGV, o futuro das reformas e a segurança social, mas também dos outros, para conhecer melhor a sua forma de pensar, ver, criticar, agir...?
Se Cavaco é a escolha mais obvia dos Cinco da esquerda no que toca a criticas, não é só porque este é o único candidato à direita. Eles são cinco. São um leque de escolha à esquerda, são o oferecer de alternativas com níveis distintos de "esquerdismo" - do moderado ao extremo. Se estes escolhem falar sobre Cavaco é para se destacarem dele, e não para fazer "campanha pela negativa" - não é de forma alguma injusto apontar erros aos outros candidatos, até porque dá oportunidade ao "outro" de se defender. Caso este "outro" tenha razão... então só lhe fica bem. É arrogante da sua parte ignorar todo e qualquer comentário feito a seu respeito. Nenhum deles é um poço de virtudes!
Ao que os
media fazem chama-se manipulação de informação. Não são mentiras nem calunias, é selecção de informação com o propósito de transmitir uma realidade diferente. Parecem queixinhas de esquerda? Não são.
Negar que isto se passa é ser cego. É cego também quem se acha acima da publicidade. Começo a acreditar que se Garcia Pereira fosse tão visto na televisão, na rua, nos jornais, como é Cavaco, seria ele o candidato com maiores probabilidades de ir a uma segunda volta. Não estou a chamar ignorantes a todos os portugueses, não estou a chamar à população uma cambada de "Marias-vão-com-as-outras" que desistiriam das suas posições morais e politicas em favor de quem os
Media favorecem... mas estamos tão perto de dar essa ideia.
O Diário Económico dá a entender que se Cavaco ganhar, as politicas de Sócrates vão avante. Isto porque "os dois afirmam que a economia só progride com grandes reformas a nível económico" (permita-se a redundância).
Procuramos então entender esta atitude do jornal... Por um lado, isto volta a insinuar que não existe diferença entre as politicas de Esquerda de Sócrates e a mentalidade de Direita de Cavaco, e que basta quererem reformas económicas para claramente irem concordar. Será mesmo preciso dizer que isto é mentira?
As politicas são do governo de Sócrates, são politicas de esquerda, e Cavaco - se as permitir -
certamente não seria o único dos candidatos que o faria.
Assim, o jornal volta a tentar apagar o traço de fronteira que existe entre a esquerda e a direita, e analisar as consequências disto ajudam nos a tentar perceber as intenções por de trás da noticia. Existem duas consequências obvias, cuja relevância é proporcional à esfera de influencia do jornal.
A primeira e mais obvia consequência é fazer com que pessoas de esquerda cedam à candidatura de Cavaco, sendo que "ah, ele já vai ganhar de qualquer forma" e "até deixa que Sócrates faça o seu trabalho, portanto não pode ser totalmente mau ". É doloroso achar que existem pessoas a pensar assim.
A outra consequência, menos provável, e assustar as pessoas de direita que não querem que os planos de Sócrates vão avante, fazendo com que elas deixem de votar em Cavaco Silva.
Dizer que não existe diferença entre a esquerda e a direita, é uma facada. E é uma facada que é dada repetidamente por cada meio de comunicação social, à medida que repetem a noticia... e que vai tendo consequências nem sempre visíveis. Ficamos para ver qual é a última facada dada, e se nos mata.
